Читати книгу - "Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР, Вахтанг Теймуразович Кіпіані"

В судове засідання викликати підсудного, а також свідків згідно списку обвинувального висновку.

Член суду

(підпис)

Министерство юстиции УССР

Киевский городской суд

13.09.1980 г.

№ 1-с/80 г.

Прокурору города Киева тов. Гайде В. Ф.

Сообщаю, что дело по обвинению Стуса Василия Семеновича по ст. ст. 62 ч. 2 УК УССР, 80 ч. 2 УК РСФСР назначено для рассмотрения в судебном заседании на 29 сентября 10 час. 00 мин. 29 сентября 1980 г. С обязательным участием прокурора.

Зам. председателя Киевского городского суда

(підпис)

Министерство юстиции УССР

Киевский городской суд

__.09.1980 г.

№ 1-с/80

Председателю президиума Киевской городской коллегии адвокатов

Дело по обвинению Стуса Василия Семеновича ст. ст. 62 ч. 2 УК УССР, 80 ч. 2 УК РСФСР назначено для рассмотрения в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 29 сентября 1980 г.

Прошу обеспечить участие адвоката.

Зам. председателя Киевского городского суда

(подпись)

Секретарь

(подпись)

В Киевский городской суд

адвоката Медведчук В. В.

ЮК Шевченковского р-на

г. Киева

Прошу разрешить мне свидание в СИЗО КГБ УССР с подсудимым Стус Василием Семеновичем 1938 г. рождения, для согласования вопросов, касающихся его защиты в суде.

24.09.1980 г.

(Медведчук)

Свидание разрешено

24.09.80 г.

Министерство юстиции УССР

Киевский городской суд

25/IX.1980 г.

№ 1-с/80 г.

Начальнику следственного изолятора КГБ УССР

Копия: Командиру войсковой части __________________________

Прошу доставить в судебное заседание городского суда по адресу: г. Киев, ул. Владимирская, № 15, к 9 час. 30 мин. 29 сентября 1980 г. для рассмотрения дела заключенного Стуса Василия Семеновича, 1938 года рождения.

Приложение: Копия обвинительного заключения для немедленного вручения заключенному под расписку, расписку просим направить в городской суд для приобщения к делу.

Зам. председателя Киевского городского суда

(подпись)

Секретарь

(подпись)

Экз. № 1

Комітет

Державної безпеки

Української РСР

Комитет

Государственной безопасности

Украинской ССР

__ сентября № 23/575

г. Киев

Председателю Киевского

городского суда

тов. Бутенко Г. А.

г. Киев, ул. Владимирская, 15

При этом направляем расписку заключенного Стуса Василия Семеновича, 1938 года рождения, о вручении ему копии обвинительного заключения.

Приложение: расписка на одном листе.

Начальник следственного изолятора КГБ УССР

подполковник В. Ф. Петруня

Приложение 65

Расписка

Я, Стус В. С. даю настоящую расписку в том, что копия звин. висновку мне вручена 25 вересня 1980 р. 15 час. 30 мин.

(подпись)

В. Стус

Киевская городская коллегия адвокатов

Шевченковская юридическая консультация

г. Киев ул. Артема 10

Соглашение № 1816

Ордер № 058310 от 24 сентября 1980 г.

Адвокату Медведчук В. В.

_____ ведение уголовного дела

Стус В. С.

В киевском городском суде

Рассматривается 29.09.1980 г.

Заведующий юридической консультацией

(подпись)

Міністерство юстиції Української РСР

Справа № _____

198_ г.

1980 року 29 вересня, Судова колегія в кримінальних справах Київського міського суду в складі:

Головуючого

Фещенко П. І.

Народних засідателів:

Михайловського П. О.

Мойсеєвої Н. О.

При секретарі

Ткаченко Н. Г.

З участю прокурора

Аржанова П. С.

Громадського обвинувача — з участю адвоката

Медведчука В. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення Стуса Василя Семеновича в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 62 ч. 2 КК УРСР та ст. 70 ч. 2 КК РРФСР,

встановила:

в судовому засіданні Стус В. С. заявив відвід всьому складу суду, посилаючись на те, що радянський суд взагалі не може розглядати його справу.

Заявивши клопотання про надання права бути присутнім в судовому засіданні представників міжнародних організацій, підсудний вважає, що його справу може розглянути тільки міжнародний суд.

Заслухавши прокурора та адвоката, судова колегія не знаходить підстав для задоволення клопотання підсудного.

Обставини, що виключають участь судів в розгляді справи, передбачені ст. 54 КПК УРСР.

Стус В. С. не назвав жодної з підстав, передбачених законом, для відводу суддів.

А тому, керуючись ст. 57 КПК УРСР, судова колегія —