Читати книгу - "Теорія літератури"

873

Бургардт В. Вказ. праця. — С. 17.

874

Там само. — С. 14.

875

Бойчук Б. Тільки про різне інше. — С. 70.

876

Тарнавський Ю. Література і мова (II) // Сучасність. — 1972. — Ч. 3. — С. 54.

877

Рубчак Б. Поезія антипоезії. — С. 45.

878

Там само. — С. 55.

879

Тарнавський Ю. Під тихими оливами, або Вареники замість гітар // Сучасність. — 1969. — Ч. 3.

880

Кошелівець І. Про переклади й різне інше // Там само. — Ч.4. — С. 62.

881

Там само. — С. 64.

882

Там само. — С. 74.

883

Бойчук Б. Тільки про різне інше. — С. 75.

884

Олександрів Б. Чи справа лише в гітарах і варениках? // Сучасність. — 1969. — Ч.7. — С. 66.

885

Там само. — С. 67.

886

Вовк В. Україно, моя любове // Там само. — 1970. — Ч.З. — С. 105.

887

Бойчук Б. Про релятивну абсолютність і навпаки // Там само. — Ч.5. — С. 104—107.

888

Вовк В. Про технологічний і метафізичний кшталт мислення. — С. 83.

889

Бойчук Б. Проясень // Сучасність. — 1970. — Ч.12. — С. 87.

890

Вовк В. Про технологічний і метафізичний кшталт мислення. — С. 86.

891

Про неповний погляд на літературну ситуацію на Україні, про нестрункість хребтів та про неперспективи на майбутнє // Сучасність. — 1975. — Ч.2. — С. 40.

892

Там само.

893

Там само. — С. 42.

894

Горбач К. Про перспективи мансардної літератури // Там само. — Ч. 9.

895

Фізер І. Вступна стаття // Координати. — Т.1. — С. ХVІІ.

896

Бойчук Б. Декілька думок про Нью-йоркську групу і декілька задніх думок // Сучасність. — 1979. — Ч.1. — С. 22.

897

Рубчак Б. Від «святих корів» до творчого мислення. — С. 74—75.

898

Вовк В. Про технологічний і метафізичний кшталт мислення. — С. 84.

899

Цит. за: Рубчак Б. Про «інше», те саме і тим подібне // Сучасність. — 1975. — Ч.12. — С. 47—48.

900

Там само. — С. 59.

901

Там само. — С. 51.

902

Там само. — С. 53.

903

Бойчук Б. Декілька думок про Нью-йоркську групу… — С. 33.

904

Інтерв’ю з членами Нью-йоркської групи. — С. 35.

905

Там само. — С. 36.

906

Там само. — С. 37.

907

Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. — Л., 1936. — С. 388.

908

Аверинцев С. С. «Аналитическая психология» К. Г. Юнга и закономерности творческой фантазии // О современной буржуазной эстетике. — М., 1982. — С. 116.

909

Мелетинский Е. Н. Поэтика мифа. — М., 1976. — С. 78.

910

Шевченківський збірник. — К.: ДВУ, 1921. — С. 7.

911

Шевченко. Річник перший. — К.: Інститут Тараса Шевченка, 1928. — С. 232.

912

Дубина М. За правду слова Шевченка. Ідеологічна боротьба навколо спадщини Т. Г. Шевченка в Західній Україні (1842—1939). — К.: Вища школа, 1989.

913

Шевченкознавство. Підсумки і проблеми. — К.: Наукова думка, 1975. — С. 176.

914

Дорошкевич О. Етюди з шевченкознавства. — X.; К.: ДВУ, 1930. — C. 17.

915

Дзира Я. Геній і платні коментатори його творчості // Сучасність. — 1989. — № 5. — С. 104—108.

916

Шевченкознавство. — С. 185.

917

Grabowicz G. The Poet as a Mythmaker. — Cambridge, HURI, 1982.

918

Дорошкевич О. Етюди з шевченкознавства. — С. 5.

919

Білецький Л. Народність чи національність в творах Т. Шевченка. — Кам’янець-на-Поділлю, 1920. — С. 37.

920

Смаль-Стоцький C. Т. Шевченко. Інтерпретації. — Варшава, 1934. — С. 173.

921

Там само. — С. 48.

922

Luckyj G. ed. Shevchenko and the Critics, 1861—1980. — Toronto: CIUS. 1980; Luckyj G. Between Gogol and Shevchenko. — München: Wilhelm Fink Verlag, 1971.

923

Творчий метод і поетика Т. Г. Шевченка. — К.: Наукова думка, 1980. — С. 12.

924

Дзюба І. У всякого своя доля (Епізод із стосунків Шевченка зі слов’янофілами). — K.: Радянський письменник, 1989.

925

Дорошкевич О. Реалізм і народність української літератури XIX століття. — К.: Наукова думка, 1986. — С. 31.

926

Наливайко Д. Шевченко в європейському контексті // Спільність і своєрідність. — K.: Дніпро, 1988. — С. 286.

927

Там само. — С. 245.

928

«Шевченко не просто роздумував про народ, філософствував, писав. Він як поет відтворив свій народ у безлічі людських характерів і доль, у своєму власному образі. Сам народ говорив його генієм». — Дзюба І. У всякого своя доля. — С. 195.

929

Байрон Дж. Дневники. Письма. — М., 1963. — С. 286.

930

Франко І. Твори: В 50 т. — К., 1981. — Т. 29. — С. 291.

931

Олекса Стороженко. Твори: В 2 т. — К., 1957. — Т. 1. — С. 119.

932

Там само. — С. 120.

933

Там само. — С. 121—122.

934

Там само. — С. 116.

935

Квітка-Основ’яненко Г. Твори. — К., 1956. — Т. 2. — С. 431.

936

Там само. — С. 429—430.

937

Мопасан Ґі де. Вуси // Мопасан Ґі де. Твори: У 8 т. — К.: Дніпро, 1971. — Т. 5. — С. 31—32.

938

Квітка-Основ'яненко Г. Твори. — К., 1956. — Т. 2. — С. 47.

939

Юрій Смолич. Розповіді про неспокій немає кінця. — К.: Рад. письменник, 1972. — С. 13.

940

Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. — 1992. — № 10. — С. 66.

941

Там само. — С. 71.

942

Барт Р. Критика и истина // Зарубежная эстетика и теория литературы. — М., 1987. — С. 352.

943

Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология // Вопросы философии. — 1992. — № 7. — С. 142.

944

Див.: Там само. — С. 143.

945

Carr D. Welt, Weltbild, Lebenswelt Husserl und die Verterer des Begriffsrelativismus // Lebenswelt und Wissnshaft in der Philosophie E. Husserls. — Frankfurt a/M., 1979. — S. 33—34. Цит. за: Гайденко П. П. Научная рациональность и философский разум в интерпретации Эдмунда Гуссерля // Вопросы философии. — 1992. — № 7 — С. 132.

946

Хайек Ф. А. Общество свободных. — Л., 1990. — С. 258.

947

Цит. за: Барт Р. Критика и истина. — С. 370.

948

Вебер М. Наука как призвание и профессия // Самосознание европейской