Читати книгу - "Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України"

Див.: Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — Казань, 2001. — С. 14.

Див.: Уголовное право Украины: Общая часть: Учебник/ НАВДУ; Даев. ИВД; Киев, междунар. ун-т; / Отв. ред. Я.Ю. Кондратьев; науч. Ред.: В.А. Клименко, Н.И. Мельник. — К.: Атака, 2002. — С. 307.

Див., напр.: Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002. — С. 49.

Див.: Кривенков О.В. Некоторые вопросы применения специальных правил назначения наказания / / Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 134.

Безпосередньо сам законодавець визначає положення статей 68, 70, 71, 103 КК як правила. Наприклад, див. ч. 3 ст. 78, ч. 6 ст. 79, ч. 6 ст. 80, ч. 4 ст. 81, ч. 6 ст. 83, ч. 6 ст. 83, ч. 4 ст. 84 КК України.

Див.: Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002.

Див.: Благов Є.В. Назначение наказания. Теория и практика. — Ярославль, 2002. — С. 137.

При цьому Є.В. Благов зазначає: "Якщо загальні засади використовуються в частині будь-якого випадку призначення покарання, то спеціальні засади — у частині того, що відбиває особливості певних категорій таких випадків". Водночас слід зазначити, що деякі українські вчені положення ч. 1 ст. 68 КК також характеризують, як такі, що розвивають положення загальних засад призначення покарання. (Див.: Пинаев А.А Курс лекций по Общей часта уголовного права Украины. — X.: Юридический Харьков, 2002. — С. 387).

Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 році (за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 5 (45). — с. 27.

Див.: Шевчук А.В. Стадии совершения преступления: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — К., 2002. — С. 15.

Див.: Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М.: БЕК, 1996. — С. 143.

Див.: Феоктистов М.В. Приготовление к преступлению и вопросы уголовной отвественности / Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции, состоявшейся на юридической факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. — С. 219.

Див.: Уголовный кодекс Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан № 167 от 16 июля 1997 года /Предисловие И.И. Рогова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — С. 82; Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Предисловие А.П. Стуканова, П.Ю. Константинова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — С. 84.

Див.: Уголовный кодекс Литовской Республики /Науч. ред. В. Павилониса; Пер. с литовск. В.П. Казанскене. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 171.

Див.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. — М., 1998. — С. 257.

Див.: Уголовный кодекс Испании /Пер. с исп. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер: Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. — М., 1998. — С. 29.

Див.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. — М., 1998. — С. 340.

Див.: Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1958. — С. 63.

Див. там само.

Див.: Судимість осіб та призначення мір покарання у 2003 році // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 4 (44). — С. 29.

Див.: Андреева Л.А. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — С. 27.

Див. там само.

Цей висновок підтверджується результатами вибіркових соціологічних досліджень. Так, опитування практичних працівників (близько 200 прокурорів, слідчих, суддів, адвокатів) свідчить, що багато в кого з них