Читати книгу - "Звільнення від кримінальної відповідальності"

Див.: Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. — Л., 1982 — С. 56.

Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. — СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2000 — С. 17.

Зокрема, Є. В. Благов зазначає, що позитивну кримінальну відповідальність «необхідно визначати як передбачений кримінальним законом моральний обов’язок одних і юридичний обов’язок інших осіб до суспільно-корисної поведінки» (Благов Е. В. Ответственность в уголовном праве // Проблемы права на защиту и юридической ответственности: Тез. сообщ. межвуз. конф. молод, учен. — юристов. — Воронеж, 1987, — С. 57).

Див.: Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для виш. закладів освіти / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін. / За ред. М. І. Бажанова, В. Я. Тація, В. В. Сташиса. — К.-Х.: Юрінком-Інтер-Право, 2001. — С. 27.

Новий тлумачний словник української мови. — Т. 3. — К.: АКОНІТ, 2000, — С. 882.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність): Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року // Вісник Конституційного Суду України. — 1999. — № 5. — С. 7–13.

Новий тлумачний словник української мови — Т. 3…. — С. 631.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974. — С. 7.

Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика И Правоведение — 1976. — № 3. — С. 30.

Явич Л. С. Общая теория права, — Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — С. 54.

Санталов А. И. Цит. праця, — С. 51.

Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве: Учебное пособие — Рязань, 1976, — С. 27.

Автор свідомо не розглядає позицію щодо виділення, крім зазначених, т. зв. відносин, пов’язаних з утриманням особи від вчинення злочину, та регулятивних відносин, які складаються з приводу правомірної поведінки особи, оскільки це явно виходить за межі дослідження.

Див.: Пионтковский А. А. Правоотношение в уголовном праве // Правоведение — 1962 — № 2, — С. 89; Кривоченко Л. Н. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия. Учебное пособие. — X., 1981. — С. 7; Дубинин Т. Т. О моменте возникновения уголовной ответственности // В сб.: Основания и порядок реализации уголовной ответственности. — Куйбышев, 1989. — С. 38, тощо.

Див.: Келина С. Г. Цит. Праця. — С. 28.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. — М, 1976 — С. 113 та ін.

Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности// Советское государство и право. — 1967. — С. 7.

Див.: Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г. А. Кригера, Б. А. Кури нова, Ю. М. Ткачевского. — М., 1981. — С. 31–36. Такої ж думки дотримується і Сантачов А. И. (Цит. праця. — С. 14, 62); а також інші.

Див.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. — М., 1963. — С. 27–28; Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — Саратов, 1978. — С. 49; Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974. — С. 30 та ін.

Див.: Ребане И. А. Проблемы совершенствования уголовного законодательства // Правоведение. — 1987. — № 5. — С. 54, тощо.

Курс советского уголовного права, — Т. 1. — Л., 1968. — С. 238; Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации — О., 1998, — С. 80.

Див.: Коробов В. П. Пределы уголовной ответственности // В сб.: Основания и порядок реализации уголовной ответственности. — Куйбышев, 1989 — С. 27, тощо.

Егоров