Читати книгу - "Звільнення від кримінальної відповідальності"
Шрифт:
Інтервал:
Добавити в закладку:
Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ — С. 30.
(обратно) 192Там само.
(обратно) 193Див.: Щепельков В Ф. Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Закон и право, — № 10, — 2001, — С. 23—23–27 с.; Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в уголовном праве… — С. 424.
(обратно) 194Головко Л. В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием // Законодательство, 1999 — № 1. — С. 74.
(обратно) 195Там само.
(обратно) 196Лобанова Л. В. К вопросу о соответствии наименования и содержания статьи 75 УК РФ // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. — Ярославль, 1997. — С. 32.
(обратно) 197Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие / Под ред. С. П. Щерба. — М., 1997. — С. 17.
(обратно) 198Див., напр.: Житний О. О. Цит. праця. — С. 116–125.
(обратно) 199Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ. — С. 30.
(обратно) 200Див., напр.: Лесниевски-Костарева Т. А. Цит. праця, — С. 209.
(обратно) 201Див.: Миньковский Г. М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и проблемы законодательного регулирования этой борьбы // проблемы формирования уголовной политики РФ и ее пеализации органами внутренних дел. — М., 1995, — С. 26–27.
(обратно) 202Див.: Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. — М, 1994. — С. 78.
(обратно) 203Див.: Красиков А. Н. Примирение с потерпевшим и согласие потерпевшего — «частный сектор» в публичном уголовном праве // Правоведение., 1998. — № 1. — С. 179–180.
(обратно) 204Лесниевски-Костарева Т. А. Цит. праця — М.: Норма, 2000. — С. 210.
(обратно) 205Докладніше див.: Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве… — С. 25–204.
(обратно) 206Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ. — С. 30.
(обратно) 207Шумский Г. А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого И Деятельность милиции по усилению охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в новых социально-экономических условиях. — М., 1998. — С. 123.
(обратно) 208Див. також: Егоров В С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности… — С, 185–279.
(обратно) 209Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ. — С. 30.
(обратно) 210Там же.
(обратно) 211Див.: Про практику застосування законодавства, що регулює закриття кримінальних справ. — С. 28–31.
(обратно) 212Див.: Про практику застосування законодавства, що регулює закриття кримінальних справ. — С. 29.
(обратно) 213Правильним було б у даному випадку визнати, що була припущена помилка, яку законодавець повинен усунути якнайшвидше.
(обратно) 214Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность — Л.: ЛГУ, 1965. — С. 11.
(обратно) 215Советское уголовное право. Часть Общая. — Л.: ЛГУ, 1960, — С. 530; Советское уголовное право. Часть Общая. — М.: Госюриздат, 1962. — С. 313, тощо.
(обратно) 216Дурманов Н. Д. Цит. праця — С. 29.
(обратно) 217Герцензон А. А. Уголовное право. Часть Общая. М.: РИО ВЮА, 1948. — С. 265; Фефелов П. А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний // Советское государство и право,
Увага!
Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Звільнення від кримінальної відповідальності», після закриття браузера.
