Читати книгу - "Новітнє вчення про тлумачення правових актів"

Тлумачний словник української мови у чотирьох томах. Т. 4. — К.: Аконіт, 2001. с. 656.

Погребной И. М. Теория права: Учебное пособие. — X.: Основа, 2003. с. 92.

Ярошенко О. М. Джерела трудового права України. Дис. докт. юр. наук. — X., 2007. с. 305.

Шевчук С. В. Судова правотворчість. Світовий досвід і перспективи в Україні. — К.: Реферат, 2007. с. 232.

Шевчук С. В. Основи конституційної юриспруденції. — X.: Консум, 2002. с. 164.

Про практику розгляду судами трудових спорів. Постанова Пленума Верховного Суду України від 06.11.92 № 9. — Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Украины (1963-1997). — Симферополь: «Таврия», 1998. — С. 711.

Класифікатор професій. Затв. наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 26.12.2005 № 375.

Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 № 6. — Бюлетень законодавства та юридичної практики України. — 1999. — № 12.

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди. Роз’яснення Вищого арбітражного суду від 01.04.94 р. № 02-5/215// Санація та банкрутство. — 2008. — № 1.

Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29.05.2002 № 04-5/601// Юридичний вісник України. — 2007. — № 51.

Основи законодавства України про охорону здоров’я. Закон України від 19.11.92// Зібрання законодавства України. — Т. 5, 5(3) 10.

Рішення Конституційного Суду України у справі про оподаткування підприємств з іноземними інвестиціями від 29.01.2002 № 1-рп/2002// ОВУ. —2002. — № 22. — Ст. 1068.

Гом’єн Д. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини. — К.: Фенікс, 2006. с. 54.

Паліюк В. П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. — К.: Фенікс, 2004. с. 11.

Рішення Європейського Суду з прав людини від 07.11.2002 в справі «Лавентс проти Латвії»// Вибрані рішення Європейського Суду з прав людини. В двох томах. Том 2. — К., «Фенікс». — 2006.

Рішення Європейського Суду з прав людини від 19.10.2000 в справі «Влох проти Польщі»// Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі». — 2000. — № 4.

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 206.

Там же, с. 75.

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы Всесоюзного юридического заочного института. Вып. 2. — М., 1948. с. 53.

Шевчук С. В. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. с. 85-87.

Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві. — Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. с. 296-323.

Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. — СПб: Юрид. центр ПресС, 2000.

Ярмиш Н. М. Теоретичні проблеми причинно-наслідкового зв’язку в кримінальному праві (філософсько-правовий аспект). Автореф. дис. докт. юр. наук. — Х., 2003.

Донська Л. Я Причинний зв’язок у цивільному праві України. Дис. канд.. юр. наук. — Одеса, 2006.

Рішення Печерського районного суду м. Києва у справі від