Читати книгу - "Нація овочів? Як інформація змінює мислення і поведінку українців, Оксана Мороз"

Отож боротися з інформаційними вірусами нікому не вигідно. Ба більше, їх вигідно поширювати. Саме це багато хто успішно й робить. Що більша концентрація і динаміка появи вірусів в інформаційному полі, то більше змінюється сама людина. Нижче коротко опишу три основні типи людини цифрової ери.

Тип # 1: «Людина-розумна». Вона думає, аналізує, формує своє ставлення до інформації та самостійно вирішує, що з нею робити далі. Вона має хороший вроджений і соціальний імунітет. Це дає їй надійний захист від інформаційних вірусів. Звісно, вона може періодично потрапляти під їхній вплив, але мінімальні заходи — навіть самолікування — дають відмінні результати.

ПРИКЛАД

Покажіть Людині-розумній передвиборчі обіцянки кандидата в Президенти про зниження цін на газ — і вона просто сміятиметься з цього і точно за нього не проголосує. Тимчасом як її реакція на «псевдозвільнення Богдана» спочатку повністю відповідатиме очікуванням Замовника — людина в це повірить. Проте, дізнавшись правду, зробить висновки і ще прискіпливіше аналізуватиме і фільтруватиме інформацію і загалом, і про конкретний об’єкт зокрема.

(За матеріалами TheБабель)

Тип # 2: «Людина-борець». Від Людини-розумної вона відрізняється переважно тим, що її загальний інформаційний імунітет суттєво підірваний. Причиною цьому могли бути токсичний соціум, поганий (відсутній) спадковий імунітет або поєднання цих чинників. Отож Людина-борець сегментує й аналізує інформацію, але не завжди може зрозуміти, що стала жертвою зараження, а отже, не може ефективно опиратися інфікуванню.

Люди-борці не мають також надійної інформаційної гігієни. Зазвичай вони не розуміють, що можна, а чого не можна говорити/робити, аби не завдати шкоди собі й навколишнім в інформаційному полі. Утім вони розуміють необхідність таких правил і намагаються їх створити. Проте досвіду і кваліфікації їм не вистачає. А отже, їх самолікування зумовлює новий руйнівний етап дії вірусу.

ПРИКЛАД

У наведеному вище випадку з Богданом Людина-борець не побачить нічого страшного. Вона сприйме це як непорозуміння і не відкоригує свої фільтри сприйняття інформації. А втім, її імунітет ще здатний упоруватися з виразнішими вірусами, як-от припинення війни за кілька годин чи підвищення зарплати вчителям до 4000 доларів США в місяць.

Людина-овоч дотримується того, що вважає правдою, однак цю правду їй призначають.

Тип # 3: «Людина-овоч». Вона втратила свій інформаційний імунітет. Вона абсолютно не захищена від вірусів, і саме віруси формують її реальність і визначають її дії. Людина-овоч дотримується того, що вважає правдою, однак цю правду їй призначають.

І все було би доволі стерпно, якби правду призначав хтось один, який до того ж ще й мав би в голові плюс-мінус загальну картинку того, що відбувається, й управляв нею. Жили б ми тоді в доброму-рідному тоталітарному суспільстві й боролися з ним перевіреними дідівськими методами. Утім усе набагато складніше. Голів у гідри багато. І ці голови між собою конкурують, а отже, множать хаос у всьому.

Як результат, похмурий і липкий світ вірусів швидко проковтує недосвідчену й одурманену складнощами побуту людину. Проковтнута людина потрапляє в приємний, теплий, барвистий, зрежисований світ, у якому:

— повно її однодумців;

— людина людині брат, а не хейтер;

— заохочуються тілесні слабкості;

— усе солодко, смачно, приємно;

— усе так просто і зрозуміло.

Звісно, жити ліпше проковтнута людина не стала, але тут набагато спокійніше і стабільніше, ніж у світі реальному з його інформаційним шумом і хаосом. Щоправда, за цей «комфорт» доводиться платити дуже дорогу ціну. Спершу відбирають рештки критичного мислення, заполоняють свідомість, а потім привласнюють і все матеріальне — поточне й прийдешнє.

Вірусмейкери — замовники або безпосередні творці інформаційних вірусів.

Є й окремий четвертий тип. Він нечисленний, але ключовий в інформаційному полі. Це — вірусмейкери. Вони є замовниками або безпосередніми творцями інформаційних вірусів. Саме для задоволення їхніх потреб і цілей віруси створюють і поширюють. Розуміння їхньої мотивації і інструментів — одна з основних засад для вироблення ефективних правил інформаційної гігієни і профілактики.

РЕМАРКА

Варто нагадати загальновідому істину. Нині у світі не вирують епідемії чорної віспи, дифтерії, чуми, гепатиту А, кору, коклюшу, правця, краснухи лише тому, що створено систему профілактики — вакцинацію. Тільки завдяки набутому імунітету людство змогло подолати ці та багато інших хвороб. Інакше страшне видовище, яке жахає нас хіба що з полотен великих художників чи зі сторінок романів, розгорталося б у нас за вікнами.

Це яскравий приклад важливості саме профілактики. Це і є фінансово найвигідніший шлях. Зберегти максимальну якість будь-чого можна лише запобіжними засобами. Красу тіла — не набираючи зайвої маси, адже після схуднення залишаться розтяжки. Максимальний рівень здоров’я — запобігаючи хворобам, адже коли утворилася бляшка в судинах, на жаль, вона вже нікуди не дінеться.

Усе, що відбулося, неминуче залишає слід і забирає частку від якості життя / здоров’я та ін. Екстраполювати цей приклад можна на всі сфери й аспекти нашого життя.

Залежно від того, якого типу / комбінації типів у суспільстві більше, формуються три типи націй. Для зручності буду називати їх націями розумних людей, борців і овочів.

Нація розумних людей

Для Нації розумних характерно: хай що відбулося зовні, сформовані всередині соціуму правила поведінки дають змогу швидко реанімувати і/або вилікувати окрему людину чи людей.

Зазвичай це старі і сформовані соціуми. Десятиліттями вони живуть у стабільних умовах. У них є точки опори, які виручають у період турбулентності. Хай що відбулося зовні, сформовані всередині соціуму правила поведінки дають змогу швидко реанімувати і/або вилікувати окрему людину чи людей.

У наші дні типовим прикладом такої нації можна назвати Швейцарію:

— століття стабільного розвитку;

— нейтралітет на міжнародній арені;

— високий і стабільний економічний рівень життя людей;

— сформовані правила життя і діючі інститути щодо їхнього контролю й регулювання;

— високі стандарти освіти і її рівень;

— висока концентрація інтелектуалів і вчених з усього світу — відповідно, це частина культури країни;

— сфери впливу давно закріплені й немає запиту на їх суттєвий перерозподіл, а отже, мінімальний запит на маніпуляцію і недобросовісну конкуренцію;

— діє плюралізм думок і свобода слова.

Усе це сформувало високий інформаційний імунітет і мінімізувало виникнення інформаційних вірусів.

Інфікування, звісно, тут теж є. Утім його можна порівняти з застудою — з нею може впоратися сам інформаційний імунітет. У такому суспільстві теж є Люди-овочі, але суспільні правила (соціальний імунітет) обмежують поширення ними вірусів. А загальні умови, рівень життя й існуючі інститути запобігають поширенню зарази.

Окрема людина і загалом соціум Нації розумних мають сильний інформаційний імунітет. Водночас кількість віру­­сів й інтенсивність їх появи незначні. Більшість вірусів нейтралізуються імунітетом. Решта не завдають знач­ної шкоди.

Якщо людина прочитає маніпулятивну новину, то саморегуляція соціуму дасть їй альтернативні думки, а концентрація в оточенні Людей-розумних і/або Людей-борців допоможе «задавити масою своєї думки» (тут овочі в меншості) і включить правильний конформістський сценарій: «більшість не вірить цій інформації — і ти не віритимеш».

Нація борців

Це може бути як старий, так і новий соціум. Утім обидва в стадії трансформації — з руйнівними процесами для соціального імунітету. Значна частина суспільства протистоїть змінам, але вони незворотні. Влада намагається впоратися, хоче подобатися всім, вдається до популізму. Економіка переживає не найкращі часи. У всіх сферах множиться хаос.

Показовий приклад — Велика Британія. Brexit став точкою неповернення, яка штовхає стару стабільну демократію до