Книги Українською Мовою » 💛 Наука, Освіта » Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України 📚 - Українською

Читати книгу - "Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України"

394
0
28.04.22
В нашій бібліотеці можна безкоштовно в повній версії читати книгу онлайн українською мовою "Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України" автора Колектив авторів. Жанр книги: 💛 Наука, Освіта. Наш веб сайт ReadUkrainianBooks.com дає можливість читати повні версії улюблених книг на Вашому гаджеті (IPhone, Android) або комп’ютері абсолютно безкоштовно, без реєстрації та СМС. Також маєте можливість завантажити книги на свій гаджет у форматі PDF, EPUB, FB2. Файли електронних книг - це цифрові файли, які призначені для перегляду на спеціальних пристроях, що відомі як читальні пристрої для електронних книг.

Шрифт:

-
+

Інтервал:

-
+

Добавити в закладку:

Добавити
1 ... 64 65 66 ... 210
Перейти на сторінку:
зобов'язані виїхати на підприємство, де спільно з адміністрацію вжити відповідних захо­дів. Перед накладенням стягнення перевіряються обставини та причини вчи­нення правопорушення, від засудженого обов'язково відбирається пояснення, відмова надати такі пояснення може служити перепоною до накладення стяг­нення. Стягнення може бути оскаржене до вищого керівництва, оскільки воно тягне за собою негативні правові наслідки — визнання засудженого таким, що ухиляється від відбування покарання.

5. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення засудженої особи до праці інспекція може застосовувати такі заходи заохочення: а) подання до суду ма­теріалів щодо умовно-дострокового звільнення особи або заміни не відбутої частини покарання штрафом на підставі ч. 2 ст. 46 КВК України; б) зарахуван­ня часу щорічної відпустки у строк відбування покарання.

6. Заходи заохочення та стягнення застосовуються за постановою началь­ника кримінально-виконавчої інспекції. Вони оголошуються засудженому та заносяться до його особової справи.

7. Подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбуван­ня покарання у виді виправних робіт, який відбув встановлену ст. 81 КК України частину строку покарання та сумлінними поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, або заміну не відбутої частини покарання штрафом готується інспекцією спільно із спостережною комісією або служ­бою у справах неповнолітніх. Характеристика засудженого і викладена в ній думка власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем його роботи враховуються при остаточному вирішенні цього питання.

Сумлінна поведінка засудженого — це наявність у нього заохочень, засто­сованих у порядку, визначеному ст. 46 КВК України, свідоме і бездоганне до­тримання умов відбування покарання, позитивний приклад поведінки та ви­конання ним усіх покладених на нього обов'язків. Не можна вважати сумлін­ною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих або погашених у встановленому порядку заходів стягнення, оскільки дотри­мання порядку та умов відбування покарання є обов'язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці — це чесне виконання засудженим своїх тру­дових обов'язків, покращення кількісних і якісних показників виконуваної ро­боти (підвищення робітничої кваліфікації, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, суворе додержання правил техніки безпеки тощо), прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків, заподіяних злочином, і на­дання матеріальної допомоги сім'ї або виплати аліментів.

8. Сам факт відбуття засудженим визначеної ст. 81 КК України частини строку покарання ще не є підставою для обов'язкового застосування умовно- дострокового звільнення, а визначає лише мінімальний строк, який закон вста­новлює необхідною умовою для розгляду питання про можливість застосуван­ня зазначеної заохочувальної норми, і після відбуття засудженим цієї частини строку покарання відповідно до ч. 3 ст. 154 КВК України на кримінально-ви­конавчу інспекцію покладено обов'язок в місячний термін розглянути питан­ня про можливість представлення особи до умовно-дострокового звільнення. Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, особу може бути звільнено і від додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправ­них робіт до особи, яка вчинила злочин до досягнення повноліття, не засто­совується. Можливість заміни виправних робіт штрафом у порядку заохо­чення не можна ототожнювати з нормою ст. 82 КК України, оскільки вона поширюється тільки на засуджених до позбавлення і обмеження волі. Для вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання у виді виправ­них робіт штрафом на підставі ст. 46 КВК України відбуття певної частини строку покарання не є обов’язковим, значення має лише характеристика за­судженого.

9. До суду за місцем відбування засудженим покарання у виді виправних робіт надсилається подання разом з особовою справою, характеристикою за­судженого від власника підприємства, копією облікової картки, довідкою про відбутий строк покарання на день направлення матеріалів.

10. Щоб зарахувати час щорічної відпустки у строк відбування покарання засудженого, необхідна думка трудового колективу і характеристика від влас­ника підприємства. За десять днів до надання особі щорічної відпустки і наяв­ності підстав працівник інспекції виносить мотивовану постанову про це та перерахування підприємством утриманих коштів із заробітку засудженого за час відпустки в дохід держави. Постанова негайно направляється на підпри­ємство, оскільки заробітна плата за час відпустки виплачується не пізніш як за три дні до її початку (ст. 21 Закону України «Про відпустки»), а копія по­станови долучається до особової справи засудженого.

Щорічна відпустка, незалежно від форми власності підприємства, нада­ється строком не менше 24 календарних днів (ст. 6 Закону України «Про від­пустки»), і в цьому разі до строку відбуття покарання зараховується один ка­лендарний місяць.

11. Стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у виді ви­правних робіт, інспекція надсилає прокуророві матеріали, що свідчать про ухи­лення, для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відпові­дальності відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухиленням вважається: 1) невиконання встановлених обов’язків; 2) пору­шення порядку та умов відбування покарання; 3) вчинення проступку, за який її було притягнуто до адміністративної відповідальності; 4) допущення більше двох разів протягом місяця прогулів, а також більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця або поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп’яніння.

Порушником визнається також засуджений, який не з’явився без поваж­ної причини до інспекції або зник з метою ухилення від відбування покаран­ня, а також який виїхав без дозволу інспекції за межі України.

Самовільне залишення засудженим роботи повинно також розцінюватись як ухилення від відбування покарання, і може тягти не лише накладення на нього стягнення, а й притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

12. При підготовці подання прокуророві про вирішення питання щодо при­тягнення засудженої особи до кримінальної відповідальності в ньому вказу­ються конкретні факти ухилення засудженої особи від відбування призначе­ного судом покарання (кількість прогулів; час, протягом якого засуджена особа не приступила до роботи або не з’являлася без поважної причини до інспекції; заходи впливу, які застосовувалися до неї; наявність у засудженої особи адмі­ністративних стягнень тощо). Разом з поданням до прокуратури направляються: а) копія вироку; б) копія облікової картки; в) довідка про допущені по­рушення і вжиті заходи впливу; г) довідка про відбутий строк покарання на день направлення подання до прокуратури; д) інші матеріали, що свідчать про ухилення.

1 ... 64 65 66 ... 210
Перейти на сторінку:

 Увага!

Сайт зберігає кукі вашого браузера. Ви зможете в будь-який момент зробити закладку та продовжити читання книги «Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України», після закриття браузера.

Коментарі та відгуки (0) до книги "Науково-практичний коментар Кримінально-виконавчого кодексу України"