Читати книгу - "Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко"

подполковник        [Підпис]                /БАБАЕВ/

Исп. Тесликов

Лист Шматкова І. І. до Губенка П. М.

17 жовтня 1951 р.

ОТПРАВИТЕЛЬ: ШМАТКОВ Иван Иванович Майкоп, почта до востребования.

ПОЛУЧАТЕЛЬ: ГУБЕНКО Павел Михайлович, Киев, редакция журнала «Перец»,

зам. директора.

Мир тебе, дорогой Пава Михайлович!

Я здоров. После рождения, имею уже 4 года и 7 месяцев. Как видишь, уже научился писать. Месяцев через пять надеюсь ходить. Пиши какой у Вас климат, как здоровье твое, что слышал о Павловском, как его дети. О тебе знаю все. Очень рад твоим успехам. Климат для тебя прекрасный. Для меня климат наверное не везде хороший. Тебе известнее. Нуждаюсь в твоем совете…

Прошу тебя напиши мне, где лучше устроить свою жизнь. Годы уходят и только надежды одни… Думал о Полтаве, Черкассах и прочих городах, но не знаю климат. Прошу пиши, не обижайся.

С приветом                И. И. ШМАТКОВ.

17/Х-51 года

Відповідь 1 відділу 5 управління МДБ УРСР на запит управління МДБ по Адигейській Автономній області

31 жовтня 1951 р.

Совершенно секретно

5 Управление                  НАЧАЛЬНИКУ УМГБ АДЫГЕЙСКОЙ

31 октября 51                  АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

5/I/4751                        Полковнику

                                  тов. С Е Р Г Е Е В У

                                  гор. Майкоп

На № 5/8949 от 19 октября 1951 года.

Сообщаем, что ГУБЕНКО Павел Михайлович, видный украинский писатель-юморист /литературный псевдоним Остап ВИШНЯ/ был арестован и осужден на 10 лет ИТЛ как участник антисоветской националистической террористической организации /содержался в Ухтижемлаге МВД СССР/.

После отбытия срока наказания, в 1943 году ГУБЕНКО П. М. был освобожден из лагерей, а затем, с разрешения МГБ СССР переехал на Украину.

Разрабатываемый Вами ШМАТКОВ и ПАВЛОВСКИЙ, который упоминается в письме ШМАТКОВА к ГУБЕНКО, по материалам на последнего не проходят.

ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА 1 ОТДЕЛА 5 УПР. МГБ УССР

подполковник                          ЧЕРНОВ

НАЧАЛЬНИК 3 ОТДЕЛЕНИЯ 1 ОТД. 5 УПР. МГБ УССР

майор                                   СЕКАРЕВ

Список оперативних співробітників, які здійснювали розробку Остапа Вишні

Січень 1952 р. – січень 1955 р.

Совершенно секретно

Список агентури, яка задіяна в справі Губенка П. М. (Остапа Вишні)

Січень 1952 р. – січень 1955 р.

Совершенно секретно

Донесення агента «Стрела» начальнику 5 управління МДБ УРСР Цвєтухіну

15 січня 1952 р.

Строго секретно

Вишня сейчас всецело поглощен работой: он срочно переводит на украинский язык ряд произведений Гоголя. В разговоре у него сейчас бодрые и оптимистические настроения, в частности, всегда боящийся близкой возможности войны, ВЫШНЯ сейчас противоположных настроений, он считает, что войны скоро не будет. Он указывает на обостряющиеся противоречия между Америкой и Англией /в связи с возвращением Черчилля из США/, на провал американских расчетов в Европе /в связи с демиссией правительства Плевена/, на рост антиамериканских настроений в Японии /в связи приветствием тов. СТАЛИНА/, на усложнение обстановки в Египте, Индии и т. д. Все это дает ему основание делать вывод, что «дела Трумена подмокают» и надеяться, что война «оттягивается на долгий срок». Это его радует. Смеясь он говорит: «Главное для нас, стариков, успеть умереть в мирное время».

В разговоре о внутреннем положении ВИШНЯ также весел. Он рассказывает о том, что ему кто-то рассказывал об открытии нефтяных источников в районе Новороссийска, причем источников исключительной мощности, превосходящий Бакинские нефтерождения /он называет дебит 4 тыс. тонн в сутки/. Этот нефтяной район, по рассказу Вишни, засекречен. Слышал ВИШНЯ и о засекреченном строительстве на Волыни – углеразработках всесоюзного значения и спрашивал меня, возвратившегося недавно из тех мест, правда ли это? Он полагает, что в СССР есть немало подобных, неосвещаемых в прессе мощных строительств /вспоминает про Варкутту[34], где он был в ссылке/, и приходит к выводу, что «как не велики наши достижения по пятилетнему плану, на самом деле они несравненно большие»/. Говорит об этом с увлечением.

Ему откуда-то известно, что осенью будет cъезд партии /перед тридцатипятилетием советской власти/ и на cъезде будет опубликован новый пятнадцатилетний план «окончательного построения коммунизма» и что доклад будет делать сам «старик» /т. Ст[алин]/.

Все эти мысли ВИШНЯ связывает в одно: войны можно не бояться.

Донесення агента «Стрела» начальнику 5 управління МДБ УРСР Цвєтухіну

26 лютого 1952 р.

Строго секретно

Информация КОРНЕЙЧУКА породила разговоры. КОРНЕЙЧУК на заседании Президиума 26/II-52 года коротко информировал о партконференции в части касающейся вопросов литературы, и в частности, о выступлении МЕЛЬНИКОВА.

ВЫШНЯ еще до заседания говорил мне, что встревожен тем, что слышал о конференции /слышал он, очевидно, от МАКИВЧУКА/. По сведениям ВЫШНИ, «уж очень ругали РЫЛЬСКОГО, СОСЮРУ, ПЕТРИЦКОГО и КОБЫЛЕЦКОГО». «Дело, – говорит ВЫШНЯ, – привычное, но – опять?» Особенно встревожило ВЫШНЮ, что говорили о РЫЛЬСКОМ.

Информация КОРНЕЙЧУКА произвела на ВЫШНЮ удручающее впечатление. ВЫШНЯ говорит: «Ну, хорошо, правильно, согласен – наделал он ошибок, не умеет до конца исправить, еще покритиковать надо, ну либерал он – очень плохо. Но ведь он РЫЛЬСКИЙ! Где мы еще такого сейчас возьмем? Ведь ждать же надо, пока другой такой родится!» Потом ВЫШНЯ говорит еще: «Ведь работает же как вол, ведь пользы сколько приносит, ведь старый же человек – ну, дайте ему покой, есть же у нас право на старость, в конституции записано. Дайте человеку покой, не дергайте, может он потому и исправиться до конца не может, что дергают, дергают. Когда зуб болит, разве работать можно? А по спокойному он еще такое напишет, что ручки ему целовать».

Потом ВЫШНЯ рассказывает, что ему по линии редакции «Перца» приходится сейчас читать материалы о хищениях, «нити от которых идут очень и очень высоко» – «вот где бороться надо, со злом бороться надо, а разве РЫЛЬСКИЙ – это зло? Ему надо помочь, чтобы он добро делал». Да что далеко ходить, – говорит ВЫШНЯ, – грабителя РЫБАКА мы замазываем, а труженика, талантливого труженика РЫЛЬСКОГО, выбросить хотим.

Донесення агента «Стрела» начальнику 5 управління МДБ УРСР Цвєтухіну

21 квітня 1952 р.

Строго секретно

ВЫШНЯ очень воодушевлен вниманием к вопросам сатиры, которое уделяется сейчас центральной партийной прессой.

К статье в «Литературной газете», в которой его критикуют за то, что он недостаточно остер в своих последних фельетонах и не заостряет их на вскрытие недостатков, ВЫШНЯ относится так: «не позволяли все время заострять, ругали за это, в смертный страх вогнали, а теперь я же виноват!» ВЫШНЯ говорит о том, что «ведь малейшее вскрытие недостатка, даже пустякового, тотчас же расценивалось, как клевета на весь советский строй и уже чувствовал, что на тебя посматривают угрожающе». Говорит: «Все это правильно, и правильно ругают нашу сатиру, но только не мы в этом виноваты, а те, кто сейчас ругает, ведь это же редактора да главлиты убили сатиру».

ВЫШНЯ говорит: «Понятно, когда об этом сказал сам СТАЛИН, так всем все ясно стало, а