Читати книгу - "Теорії змов. Як, Максим Яковлев"

Вправа 2. Якутський шаман Олександр Габишев у березні 2019 р. оголосив, що вирушає на Кремль для «вигнання Путіна». Дорогою до нього приєднувалися однодумці. Його подорож у майже 3000 км тривала пів року, а у вересні 2019 р. шамана Габишева затримали під час маршу в Москві: ФСБ заарештувала його за «публічні заклики до екстремізму», однак формально обвинувачень проти нього не висунула, тож після огляду в психоневрологічному диспансері його відпустили. У грудні 2019 р. наполегливий шаман знову вирушив на «вигнання Путіна» до Москви, і, відповідно, знову був заарештований. У 2020 р. він провів кілька місяців на примусовому психіатричному лікуванні. У березні 2021 р. він знову оголосив, що вирушає на Москву з тією самою справою, його арештували, і суд у Якутську направив його на примусове лікування «до медичної організації спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням» в Уссурійську, де, за повідомленнями ЗМІ, його «лікували» сильнодійними нейролептиками. На початку серпня 2022 р. суд подовжив його примусове лікування 126. Питання: який магічний ритуал наполегливого якутського шамана міг налякати Кремль? Чи проявляється в діях російської влади щодо шамана магічне мислення? Ви можете зіграти в «адвоката диявола» і підтримати російські конспірологічні припущення, що шаман Габишев діяв не самостійно, а за напучуванням зовнішніх сил.

93 https://cbo.org.ua/veselka-zvichajna-phallus-impudicus-foto-i-opis/ [дата звернення: 05.10.2022].

94 https://web.archive.org/web/20120701211258/http://selfempowermentacademy.com.au/ [дата звернення: 05.10.2022].

95 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/453661.stm [дата звернення: 05.10.2022].

96 Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1989. С. 343.

97 Там само. С. 146.

98 Там само. С. 146.

99 https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003–3031660–3346761%22]} [дата звернення: 05.10.2022].

100 Мартинюк І.А. Патопсихологія. Навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2008. С. 80.

101 Там само. С. 41.

102 Там само. С. 41.

103 Там само. С. 41.

104 https://studopedia.org/14–88645.html [дата звернення: 05.10.2022].

105 http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/217141-back-in-ussr [дата звернення: 05.10.2022].

106 http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/217141-back-in-ussr [дата звернення: 05.10.2022].

107 Вааль де Ф. Истоки морали: В поисках человеческого у приматов. Москва: Альпина нон-фикшн, 2020. С. 64.

108 https://meduza.io/news/2022/05/04/sud-prigovoril-k-vosmi-godam-kolonii-byvshego-stomatologa-nazyvavshego-sebya-vrio-prezidenta-sssr [дата звернення: 05.10.2022].

109 https://zn.ua/ukr/UKRAINE/gromadyanami-kolishnogo-srsr-vidchuvayut-sebe-27-ukrayinciv-239505_.html [дата звернення: 05.10.2022].

110 Кожен десятий українець вважає себе громадянином СРСР (zn.ua) [дата звернення: 05.10.2022].

111 https://zn.ua/ukr/UKRAINE/vvazhayut-sebe-gromadyanami-srsr-blizko-3-ukrayinciv-231941_.html [дата звернення: 05.10.2022].

112 https://bykvu.com/ua/bukvy/nainyzhchyi-pokaznyk-nostalhii-za-rozpadom-srsr-v-istorii-zafiksovano-v-ukraini/ [дата звернення: 05.10.2022].

113 Там само.

114 Там само.

115 https://www.eui.eu/news-hub?id=john-mearsheimers-lecture-on-the-causes-and-consequences-of-the-ukraine-war [дата звернення: 05.10.2022].

116 Hassing Nielsen J., Lindvall J. Trust in government in Sweden and Denmark during the COVID-19 epidemic. West European Politics. V. 44, 2021. Issue 5–6: COVID-19 in Europe: Political Reactions and Consequences. P. 1180–1204.

117 Hassing Nielsen J., Lindvall J. Trust in government in Sweden and Denmark during the COVID-19 epidemic. West European Politics. V. 44, 2021. Issue 5–6: COVID-19 in Europe: Political Reactions and Consequences. P. 1181.

118 Aksoy C.G., Ganslmeier M. Poutvaara P. Public attention and policy responses to COVID-19 pandemic. medRxiv preprint. version posted July 3, 2020. https://doi.org/10.1101/2020.06.30.20143420 [дата звернення: 05.10.2022].

119 Bengtsson M., Hansen A.S., Hartley J.M., Kristensen J.B., Mayerhöffer E., Ramsland T.G.B. Conspiracy theories during Covid 19: The case of Denmark. Roskilde Universitet. 2021. Р. 6. https://doi.org/10.5281/ZENODO.5556012. [дата звернення: 05.10.2022].

120 https://www.nytimes.com/2021/11/14/opinion/denmark-trust-covid-vaccine.html [дата звернення: 05.10.2022].

121 https://www.bbc.com/ukrainian/news-55397980 [дата звернення: 05.10.2022].

122 Hofstadter R. The Paranoid Style in American Politics. Harper’s Magazine. November 1964 issue. https://harpers.org/archive/1964/11/the-paranoid-style-in-american-politics/ [дата звернення: 05.10.2022].

123 Бразертон Р. Недоверчивые умы, с. 125.

124 Там само. С. 126.

125 Там само. С. 137.

126 https://www.currenttime.tv/a/gabyshevu-prodlili-prinuditelnoe-lechenie/31968425.html [дата звернення: 05.10.2022].

Конспірологи палають особливою, заповзятою любов’ю до науковців, як у класичному жарті «я біг за вами три квартали, щоб розповісти, який я до вас байдужий». На щастя, масового переслідування науковців конспірологами сьогодні не спостерігається, однак історія має багато прикладів, коли ті, хто займався наукою, ставали жертвами обвинувачень у різних «єресях». Безумовно, йдеться не про те, що адепти теорій змови, яких сучасною термінологією ми б назвали конспірологами, навмисно шкодили науковцям, однак у контексті змовознавства для нас важливо з’ясувати витоки ненависницького ставлення до науковців. Звісно, почати можна з жертв інквізиції, бо хто ж не чув про спалення Джордана Бруно