Читати книгу - "Остап Вишня. Невеселе життя, Сергій Анастасійович Гальченко"

Относительно теперешних связей с ссылкой ВЫШНЯ не говорит, или упоминает вскользь, между прочим.

Переписывается он с ГЖИЦКИМ. В прошлом году ГЖИЦКИЙ отбыл срок и вышел из лагеря. Он приезжал на Украину – ездил во Львов, где у него родные, однако снова вернулся на Север, решив остаться там на работе добровольно, так как хорошо устроился /он – лесничий по образованию/.

«Кто-то» еще ему написал, с просьбой помочь устроить пересмотр дела. Но – кто, ВЫШНЯ не говорит, говорит только, что – «что же я могу помочь?»

«Кто-то», выйдя на свободу, заезжал к нему, но кажется не застал. Фамилии ВЫШНЯ опять не называет.

тов. СЕКАРЕВ!

ГЖИЦКИЙ галичанин, член УВО, прибыл в СССР из Польши вместе с группой галичан и был осужден как террорист и член УВО. Нужно разыскать его дело и установить местожительство. Может быть удастся выяснить его связь в данное время с ОУН и через него связь с ОУН ВЫШНИ и «СТРЕЛЫ».

Цветухин.

10. II-51 г.

Звернення 5 управління МДБ УРСР до 2 головного управління МДБ СРСР

21–22 лютого 1951 р.

Совершенно секретно

5/1/789

5 Управление

21/22 февраля 51

ЗАМ. НАЧ. ОТДЕЛА 2-Н 2 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МГБ СССР

Полковнику тов. ПРУДЬКО

г. Москва

На № 2/Н/03612 от 12.1.-51 г.

В связи с тем, что из присланной Вами записки из агентурного донесения источника «АДАМА» об украинских писателях Смоличе Ю. К. и Ост. Вишне не представляется возможным сделать какой-либо определенный вывод относительно принадлежности этих лиц к оуновскому подполью, просим вторично направить советнику МГБ СССР в Польше записи блокнота, из’ятого у Феника Богдана, для пред’явления их агенту «АДАМУ».

Перед «АДАМОМ» просим поставить следующие вопросы:

1. Что ему конкретно известно о принадлежности к ОУН-мельниковцев Смолича и Вишни? Кем из руководящих участников оуновского подполья и когда были названы «АДАМУ» эти писатели как участники ОУН? Какие при этом были даны «АДАМУ» указания в отношении этих лиц?

2. Когда и от кого «АДАМ» получил пароли для установления связей с Вишней и Смоличем? Какова техника пользования этими паролями /отзывы и пр./?

3. Известны ли пароли Смоличу и Вишне, или эти пароли должны были служить способом дальнейшей связи с указанными писателями после прихода к ним Феника Б.?

4. Какие указания дал в свое время «АДАМ» Фенику Богдану о восстановлении связей с Вишней и Смоличем, а также какие задачи должен был поставить перед этими писателями Феник Б. после встречи с ними?

При выяснении всех этих вопросов следует иметь в виду, что Смолич и Вишня в годы немецкой оккупации на Украине не проживали, тогда как все остальные 109 человек, фигурирующих в блокноте Феника Б., жили при немцах на территории Украины и были связаны с ОУН-мельниковцев.

Материалы, которые будут получены Вами от агента «АДАМА» по интересующим нас вопросам, просим выслать нам.

НАЧАЛЬНИК 5 УПРАВЛЕНИЯ МГБ УССР

полковник                    /ЦВЕТУХИН/

Исп. Секарев

Справка Эти же вопросы были поставлены (устно) перед нач. 1 отдела МГБ УССР т. Бурлаченко, который выехал в Польшу, где будет встречаться с «Адамом».

[Підпис Сєкарєва]

1/III 51

Відповідь 1 відділу 5 управління МДБ УРСР на запит управління контррозвідки МДБ Київського військового округу

28 лютого 1951 р.

Совершенно секретно

5 Управление        НАЧАЛЬНИКУ 1 ОТДЕЛА УКР МГБ КВО

28 февраля [5]1     ПОЛКОВНИКУ тов. ПИЛИПЕНКО

5/1/897

г. Киев

на № -1/1153 от 14.II-1951 года

Сообщаем, что ГУБЕНКО Павел Михайлович /Остап ВИШНЯ/ разрабатывается нами по делу-формуляр как украинский националист.

ГУБЕНКО П. М. в прошлом сотрудничал в официальном органе «правительства» УНР «Трибуна» и в журнале «Тризуб». При центральной раде состоял на службе в должности начальника канцелярии санитарного управления Министерства путей сообщения. В этой же должности состоял и при Директории, с членами которой впоследствии бежал в Каменец-Подольский.

В 1920 году привлекался к ответственности по делу ЦК УПСР, но вскоре был освобожден. В 1931 году проходил по делу «УНЦ».

В 1933 году был арестован как активный участник «УВО». На следствии дал подробные показания о своей антисоветской националистической деятельности.

В 1934 году был осужден на 10 лет ИТЛ.

После отбытия наказания в 1943 году возвратился в Киев.

В последние годы с его стороны отмечены отдельные антисоветские националистические проявления и зафиксированы его связи с рядом лиц, возвратившихся из ссылки.

В кругах украинских националистов ВИШНЯ пользуется большой популярностью. В этой связи вполне понятен тот восторженный отзыв о ВИШНЕ, который высказал разрабатываемый Вами ГОНЧАРЕНКО.

В настоящее время ВИШНЯ много болеет, большую часть времени проводит дома. Данных о характере его связей с ГОНЧАРЕНКО не имеем.

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА 5 УПР. МГБ УССР

полковник                     /ШАГУН/

НАЧ. 3 ОТДЕЛЕНИЯ 1 ОТДЕЛА 5 УПР.

майор                         /СЕКАРЕВ/

Донесення агента «Стрела» начальнику 5 управління МДБ УРСР полковнику Цвєтухіну

26 березня 1951 р.

Строго секретно

Я обменивался мнениями относительно присуждения Сталинских премий.

ВЫШНЯ также высказывает удовлетворение присужденными премиями и также более всего говорит о КОРНЕЙЧУКЕ и получении им третьей премии. ВЫШНЯ предполагает, что «это не спроста – наверное, не обошлось без Иосифа Виссарионовича». Говорит о том, что «КОРНЕЙЧУКУ обидно – третья премия, а если это СТАЛИН так решил, то он, наверное и совсем расстроился». ВЫШНЯ с одной стороны иронизирует над КОРНИЙЧУКОМ, с другой – высказывает ему сочувствие.

ВЫШНЯ очень расстроен тем, что хотя он и был представлен к Сталинской премии – его книгу даже не рассматривали на Комитете. ВЫШНЯ усматривает тут предубежденное к нему отношение. Говорит, что это «нарочно», доказывая это тем, что его книгу на русском языке «умышленно задержали, чтобы она не попала на Комитет». Говорит, что «через пять дней после голосования моя книга по-русски вышла».

ВЫШНЯ расстроен, говорит, что ему «не видать никогда Сталинской премии, – полных прав гражданства мне не хотят дать!»

ВЫШНЯ склонен считать это «происками космополитов», в частности «происками ЗАСЛАВСКОГО», который, якобы считает ВЫШНЮ антисемитом.

ВЫШНЯ высказывает недовольство присуждением премий МЕЙТУСУ /композитору/ и РЕЗНИЧЕНКО /художнику/, говорит о том, что они бездарны и оторваны от народа, а произведения их «сахарин с медом» и «с чужого плеча».

Возмущался тем, что премия не присуждена ВЫШНИ – МАСЕНКО. Он предполагает, что ВЫШНИ премии не присуждают потому, что он был в ссылке.

Запит Управління охорони МДБ на Печорскій залізниці до 2-го головного управління МДБ СРСР

10 травня 1951 р.

Совершенно секретно

СССР

МИНИСТЕРСТВО

ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Управление Охраны МГБ на                      НАЧАЛЬНИКУ 2 ГЛАВНОГО

ПЕЧОРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ СССР        УПРАВЛЕНИЯ МГБ

«10» V 1951 г.                                      Полковнику

№ 44/1/2-4690 тов.                                ШУБНЯКОВУ.

г. Котлас г. Москва

Нами активно разрабатывается как вероятный агент гестапо и участник оуновского подполья Горбань Федор Николаевич, уроженец